Ukuran Lot yang Ekonomis pada Model Persediaan Integrasi Pemasok Tunggal dan Pembeli Tunggal

Authors

  • Said Salim Dahda
  • Deny Andesta

DOI:

https://doi.org/10.30587/matrik.v23i1.4411

Keywords:

Persediaan, Integrasi, Pemasok; Pembeli EPQ

Abstract

Keunggulan kompetitif sebuah bisnis banyak menjadi bahasan di industri dan akademis. Salah satunya kemampuan memenuhi permintaan dengan jumlah yang tepat, waktu yang tepat dan lokasi yang tepat. Persediaan hadir dalam peningkatan keunggulan kompetitif tersebut menjadi bagian yang terpenting dalam peningkatan kemampuan pemenuhan permintaan produk. Model perencanaan dan pengendalian persediaan klasik seperti EOQ/ EPQ, telah banyak memberikan kontribusi dalam pemenuhan permintaan. Dengan asumsi-asumsi yang membatasi model-model klasik banyak dikembangkan untuk menyesuaikan dengan kondisi dan lingkungan industri. Salah satunya adalah model integrasi antara pemasok dan pembeli yang menghasilkan ukuran lot yang meminimalkan biaya total persediaan. Serta mengarahkan sistem produksi menjadi lebih efisien dengan penerapan konsep-konsep JIT dan rantai pasok.  Model integrasi pemasok tunggal-pembeli tunggal dengan alternatif model persediaan pemasok yang berbeda dibahas pada penelitian ini dengan menyajikan model persediaan pemasok pertama dan kedua. Dari hasil contoh numerik dapat dikatakan biaya persediaan pada model pertama lebih kecil dibandingkan model kedua. Persediaan rata-rata pemasok pada model kedua lebih besar menjadikan salah satu penyebab selain frekuensi pengiriman yang lebih banyak pada model kedua

References

[1] C. H. Glock, E. H. Grosse, and J. M. Ries, “The lot sizing problem: A tertiary study,” Int. J. Prod. Econ., vol. 155, no. 2008, pp. 39–51, 2014, doi: 10.1016/j.ijpe.2013.12.009.
[2] F. W. Harris, “How many parts to make at once,” Int. J. Prod. Econ., vol. 155, pp. 8–11, 2014, doi: 10.1016/j.ijpe.2014.07.003.
[3] E. W. Taft, “The most economical production lot,” Iron Age, vol. 101, no. 18, pp. 1410–1412, 1918.
[4] R. J. Tersine, S. Barman, and J. S. Morris, “A composite EOQ model for situational decomposition,” Comput. Ind. Eng., vol. 22, no. 3, pp. 283–295, 1992, doi: 10.1016/0360-8352(92)90006-6.
[5] H. Tarhini, M. Karam, and M. Y. Jaber, “An integrated single-vendor multi-buyer production inventory model with transshipments between buyers,” Int. J. Prod. Econ., vol. 225, p. 107568, 2020, doi: 10.1016/j.ijpe.2019.107568.
[6] J. T. Hsu and L. F. Hsu, “An integrated vendor-buyer cooperative inventory model for items with imperfect quality and shortage backordering,” Adv. Decis. Sci., vol. 2012, 2012, doi: 10.1155/2012/679083.
[7] S. K. Goyal, “An integrated inventory model for a single supplier-single customer problem,” Int. J. Prod. Res., vol. 15, no. 1, pp. 107–111, 1977.
[8] A. Banerjee, “Economic-lot-size model for purchaser and vendor,” Decis. Sci, vol. 17, pp. 292–311, 1986.
[9] S. K. Goyal, “‘a Joint Economic‐Lot‐Size Model for Purchaser and Vendor’: a Comment,” Decis. Sci., vol. 19, no. 1, pp. 236–241, 1988, doi: 10.1111/j.1540-5915.1988.tb00264.x.
[10] L. Lu, “A one-vendor multi-buyer integrated inventory model,” Eur. J. Oper. Res., vol. 81, no. 2, pp. 312–323, 1995, doi: 10.1016/0377-2217(93)E0253-T.
[11] J. Hsu and L. Hsu, “An Integrated Vendor-Buyer Cooperative Inventory Model for Items with Imperfect Quality and Shortage Backordering,” vol. 2012, 2012, doi: 10.1155/2012/679083.
[12] S. J. Sadjadi, S. Zokaee, and N. Dabiri, “A single-vendor single-buyer joint economic lot size model subject to budget constraints,” Int. J. Adv. Manuf. Technol., vol. 70, no. 9–12, pp. 1699–1707, 2014, doi: 10.1007/s00170-013-5382-2.
[13] A. H. Nobil, A. H. A. Sedigh, and L. E. Cárdenas-Barrón, “A multiproduct single machine economic production quantity (EPQ) inventory model with discrete delivery order, joint production policy and budget constraints,” Ann. Oper. Res., vol. 286, no. 1–2, pp. 265–301, 2020, doi: 10.1007/s10479-017-2650-9.
[14] G. A. Widyadana and H. M. Wee, “A multi-products EPQ model with discrete delivery order: A lagrangean solution approach,” Glob. Perspect. Compet. Enterp. Econ. Ecol. - Proc. 16th ISPE Int. Conf. Concurr. Eng., pp. 601–608, 2009.
[15] S. K. Goyal, C. K. Huang, and K. C. Chen, “A simple integrated production policy of an imperfect item for vendor and buyer,” Prod. Plan. Control, vol. 14, no. 7, pp. 596–602, 2003, doi: 10.1080/09537280310001626188.
[16] B. K. Dey, B. Sarkar, and S. Pareek, “A two-echelon supply chain management with setup time and cost reduction, quality improvement and variable production rate,” Mathematics, vol. 7, no. 4, 2019.
[17] A. F. Rahmanto and S. S. Dahda, “Integrated Inventory Model for Single Vendor Single Buyer Considering the Level of Product Defects Model Persediaan Terintegrasi untuk Produsen Tunggal Single buyer dengan Mempertimbangkan Tingkat Cacat Hasil Produksi,” no. 101, pp. 151–160, 2022.
[18] M. Ben-Daya and A. Al-Nassar, “An integrated inventory production system in a three-layer supply chain,” Prod. Plan. Control, vol. 19, no. 2, pp. 97–104, 2008,doi: 10.1080/09537280801895930.
[19] C. K. Huang, “An optimal policy for a single-vendor single-buyer integrated production-inventory problem with process unreliability consideration,” Int. J. Prod. Econ., vol. 91, no. 1, pp. 91–98, 2004, doi: 10.1016/S0925-5273(03)00220-2.
[20] K. Fu, Z. Chen, and B. R. Sarker, “An optimal decision policy for a single-vendor single-buyer production-inventory system with leaning effect, fuzzy demand and imperfect quality,” J. Inf. Optim. Sci., vol. 40, no. 3, pp. 633–658, 2019, doi: 10.1080/02522667.2018.1427026.
[21] S. Priyan and R. Uthayakumar, “Mathematical modeling and computational algorithm to solve multi-echelon multi-constraint inventory problem with errors in quality inspection,” J. Math. Model. Algorithms, vol. 14, no. 1, pp. 67–89, 2015, doi: 10.1007/s10852-014-9258-8.

Downloads

Published

2022-09-27

How to Cite

Dahda, S. S., & Andesta, D. (2022). Ukuran Lot yang Ekonomis pada Model Persediaan Integrasi Pemasok Tunggal dan Pembeli Tunggal. Matrik : Jurnal Manajemen Dan Teknik Industri Produksi, 23(1), 65–74. https://doi.org/10.30587/matrik.v23i1.4411

Issue

Section

Articles

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >> 

Similar Articles

1 2 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.