Pemilihan Material Pengganti untuk Prototype Second Wall Kotak Makan Inovasi Menggunakan Metode SAW dan TOPSIS
DOI:
https://doi.org/10.30587/matrik.v23i1.3351Keywords:
Material, Pengambilan Keputusan, Prototype, SAW, TOPSISAbstract
Pemilihan material pengganti untuk pembuatan prototype penting dikarenakan prototype harus tetap merepresentasikan produk akhir meskipun tidak menggunakan material sejenis. Berdasarkan riset pasar yang dilakukan sebelumnya, direncanakan sebuah produk inovasi berupa kotak makan yang memiliki fitur penghangat dan penjaga kesegaran makanan dan memiliki 2 lapisan dimana first wall terbuat dari stainless steel dan second wall terbuat dari plastik. Pembuatan prototype second wall mengalami kendala dikarenakan tidak adanya vendor di Kabupaten Toba yang mampu melakukan proses peleburan plastik sehingga perlu dilakukan pengambilan keputusan untuk menentukan material pengganti dalam pembuatan prototypenya. Metode Simple Additive Weighting (SAW) dan Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) digunakan sebagai metode penelitian dalam pengambilan keputusan ini. Penelitian ini menggunakan 3 alternatif yaitu material kayu triplek, kardus, dan styrofoam dengan 5 kriteria yaitu harga, kualitas material, ketersedian material, mudah dibentuk, dan waktu pengerjaan. Penilaian untuk setiap material didasari pada hasil kuesioner terhadap 46 responden. Berdasarkan perhitungan untuk kedua metode, didapati material kayu triplek dengan nilai preferensi tertinggi dengan nilai 0,894 untuk SAW dan 0,576 untuk TOPSIS. Dengan mempertimbangkan hasil perhitungan kedua metode tersebut sebagai pendukung keputusan, maka alternatif terbaik sebagai pilihan material prototype second wall kotak makan inovasi adalah material kayu triplek.
References
[2] M. Papanastassiou, R. Pearce, and A. Zanfei, “Changing perspectives on the internationalization of R&D and innovation by multinational enterprises: A review of the literature,” J. Int. Bus. Stud., vol. 51, no. 4, pp. 623–664, 2020, doi: 10.1057/s41267-019-00258-0.
[3] F. Utami and I. Prsetyo, “Pemberdayaan Masyarakat Melalui Program Pengabdian Masyarakat dalam Meningkatkan Kemampuan Pemasaran Produk,” J. Millenn. Community, vol. 2, no. 1, p. 20, 2020, doi: 10.24114/jmic.v2i1.16866.
[4] J. Sineke, D. Robert, V. Harikedua, M. A. Makaminang, and F. Ligawa, “Pengetahuan Gizi dan Aktivitas Fisik Dengan Kejadian Obesitas Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,” e - Pros. SEMNAS, vol. 1, no. 02, pp. 168–176, 2021.
[5] Y. Mursono, “Prospek Pengembangan Makanan Fungsional,” J. Teknol. Pangan dan Gizi, vol. 7, no. 1, pp. 19–27, 2007, [Online]. Available: http://elearning.unsri.ac.id/pluginfile.php/635/mod_forum/attachment/23137/ipi113801.pdf.
[6] I. N. Fauziyah and M. B. Gigih, “Rancang Bangun Alat Pendeteksi Kebocoran Gas LPG Menggunakan Sensor MQ-6 Berbasis Arduino,” J. Ilm. Intech Inf. Technol. J. UMUS, vol. 2, no. 01, pp. 41–50, 2020.
[7] B. Salsana, A. Simanjuntak, D. Simanjuntak, and B. A. H. Siboro, “Penerapan Metode SAW dan TOPSIS untuk Pemilihan Vendor Menempah Produk Marble,” J. Tek. Ind., vol. 11, no. 1, pp. 30–36, 2021.
[8] J. Warmansyah and Y. S. Ramadhan, “Penerapan Metode TOPSIS dalam Pentuan Prioritas Suplier Bahan Baku Pada Perusahaan Manufaktur Obat,” Teknois J. Ilm. Teknol. Inf. dan Sains, vol. 12, no. 2, pp. 207–220, 2022, doi: 10.36350/jbs.v12i2.149.
[9] A. D. Wiranata, I. Irwansyah, A. Budiyantara, and A. Sani, “Pemilihan Karyawan Teladan Menggunakan Metode SAW dan TOPSIS,” JBASE-Journal Bus. Audit Inf. Syst., vol. 3, no. 1, 2020.
[10] D. Pibriana, “Penggunaan Metode Simple Additive Weighting (SAW) dalam Pengambilan Keputusan Rekrutmen Karyawan Pada PT. ABC,” Techno. Com, vol. 19, no. 1, pp. 45–55, 2020.
[11] H. Usman and P. Moengin, “Model Sistem Pemilihan Material Baker dengan Metode Topsis di PT. Multi Kreasi Mandiri,” J. Tek. Ind., vol. 6, no. 1, 2017.
[12] R. Helilintar, W. W. Winarno, and H. Al Fatta, “penerapan metode SAW dan Fuzzy dalam sistem pendukung keputusan penerimaan beasiswa,” Creat. Inf. Technol. J., vol. 3, no. 2, pp. 89–101, 2016.
[13] S. Mulyati, “Penerapan Metode Simple Additive Weighting untuk Penentuan Prioritas Pemasaran Kemasan Produk Bakso Sapi,” J. Inform. Univ. Pamulang, vol. 1, no. 1, pp. 33–37, 2016.
[14] J. A. J. L. Batu and C. Fibriani, “Analisis penentuan lokasi evakuasi bencana banjir dengan pemanfaatan sistem informasi geografis dan metode simple additive weighting,” J. Teknol. Inf. dan Ilmu Komput. p-ISSN, vol. 2355, p. 7699, 2017.
[15] R. Wati and E. Mayasari, “Sistem pendukung keputusan pemilihan bibit sapi unggul dengan metode Simple Additive Weighting (SAW) pada peternakan sapi Sriagung Padangratu Lampung Tengah,” J. TAM (Technology Accept. Model., vol. 5, pp. 22–28, 2017.
[16] A. Setiawan, “Pengambilan Keputusan untuk Menyeleksi Penerimaan Guru Matematika Dengan Methode TOPSIS.,” METHOMIKA J. Manaj. Inform. Komputerisasi Akunt., vol. 3, no. 1, pp. 14–20, 2019.
[17] H. Hertyana, “Sistem pendukung keputusan penentuan karyawan terbaik menggunakan metode topsis,” JITK (Jurnal Ilmu Pengetah. Dan Teknol. Komputer), vol. 4, no. 1, pp. 43–48, 2018.
[18] A. Sukmaindrayana and A. Yulianeu, “Sistem Pendukung Pengambilan Keputusan Penerimaan Calon Karyawan dengan Menggunakan Metode TOPSIS (Studi Kasus: PT. Bank Mandiri Cabang Tasikmalaya),” JUTEKIN (Jurnal Tek. Inform., vol. 8, no. 1, 2020.
[19] A. Lobang and M. Nurrachmania, “Produk Kayu Tiruan: Kayu Lapis Dan Kayu Lamina,” J. Akar, vol. 3, no. 1, pp. 65–71, 2021.
[20] I. Ervasti, “Global Supply/Demand Balance for Recovered Paper and Future Outlook,” London Pap. Recycl., vol. 96, pp. 1–9, 1996.
[21] N. H. Ramli Sulong, S. A. S. Mustapa, and M. K. Abdul Rashid, “Application of expanded polystyrene (EPS) in buildings and constructions: A review,” J. Appl. Polym. Sci., vol. 136, no. 20, pp. 1–11, 2019, doi: 10.1002/app.47529.
[22] Hermistanora, “Pengaruh Penggunaan Styrofoam terhadap Kinerja Perkerasan Campuran Aspal Porus,” Masters thesis, Universitas Andalas, 2019.
[23] G. Sharma and R. N. Rai, “Modeling and analysis of factors affecting repair effectiveness of repairable systems using Bayesian network,” Appl. Soft Comput., vol. 92, p. 106261, Jul. 2020, doi: 10.1016/J.ASOC.2020.106261.
[24] E. N. S. Purnomo, S. W. Sihwi, and R. Anggrainingsih, “Analisis Perbandingan Menggunakan Metode AHP, TOPSIS, dan AHP-TOPSIS dalam Studi Kasus Sistem Pendukung Keputusan Penerimaan Siswa Program Akselerasi,” J. ITSMART J. Teknol. dan Inform., vol. 2, no. 1, pp. 16–23, 2013.
