Peer Review Process

PENGIRIMAN NASKAH

Setelah penulis menerima komentar dari Reviewer dan ingin untuk meneruskan pada proses lanjutan, maka penulis wajib utnuk:

1. Melampirkan lembar "AUTHOR RESPONSE" 

2. Link lampiran :

https://drive.google.com/file/d/1-9IoPr5gxwFQVGypBzt53hPZbyu244Ag/edit?usp=sharing&ouid=103702146898273073425&rtpof=true&sd=true

3. Mengirimkan kembali naskah yang sudah direvisi pada Menu "REVISION

 

Sistem Review

Artikel yang dikirim pada jurnal online akan mengikuti aturan sistem double-blind review, yaitu: kedua belah pihak antara penulis dan pereview tidak saling mengetahui profil masing - masing. Penulis menerima naskah hasil review tanpa mengetahui siapa yang mereview, begitu juga reviewer tidak mengenal karya siapa pembuatnya. Hanya pengelola Jurnal Riset Entrepreneurship  yang dapat mengetahui identitas, baik penulis dan pereview. Setelah penulis menerima dua dokumen dari reviewer yang berbeda, maka penulis mengirimkan evisi artikel mengikuti arahan masing - masing reviewer (2 reviewer) tersebut bersamaan dalam satu file.

Editor juga mengambil peran dalam menilai penulisan artikel  mudah dipahami dan penelitian dipandang memiliki kontribusi pada bidang kewirausahan dan bisnis. Penilaian editor terhadap  artikel membutuhkan waktu selambat - lambatnya 2 - 3 minggu atau bila memungkinkan 1 hari  yang sama setelah penulis melakukan submission. Sebelum artikel diproses tahap akhir untuk publikasi, maka editor menguji kembali tingkat plagiarism dari revisi artikel. Editor sebelum membuat keputusan terbit menyesuaikan kembali hasil revisi oleh penulis dengan komentar dua reviewer. Jika artikel dianggap layak dan adanya status pernyataan dari editor bahwa artikel telah diterima oleh reviewer, maka proses publikasi dapat dilanjutkan. 

 

Proses Review

Kemungkinan terdapat penolakan atau pengembalian artikel kepada penulis terjadi di tahap awal submission oleh editor maupun pada saat proses review. Beberapa pertimbangan yang menyebabkan artikel ditolak oleh editor dan reviewer adalah

- Artikel memiliki tingkat plagiasi yang tinggi

- Kerangka pikir atau isu studi telah lampau

- Penelitian tidak memenuhi ruang lingkup jurnal

Pereview adalah peneliti yang memiliki kepakaran dan pengalaman di bidang ilmu kewirausahaan, bisnis, dan manajemen dan secara akademik memiliki tingkat pendidikan minimal magister. Setiap satu artikel akan direview oleh dua reviewer.  Pereview beberapa adalah berasal dari internal Universitas Muhammadiyah Gresik dan sebagian besar reviewer berasal dari eksternal Universitas Muhammadiyah Gresik. Peran reviewer adalah meninjau bahwa artikel memiliki kelayakan ilmiah sebagai penelitian dan mengevaluasi artikel dari sudut pandang kebaruan studi. Kisi - kisi hasil review mencakup, antara lain:

-Abstrak: meringkas tujuan, metode dan hasil penelitian sesuai kaidah artikel

-Pendahuluan: mengungkap bahwa studi adalah menarik atau mengangkat fakta yang membutuhkan solusi 

- Tujuan: menjelaskan maksud dari studi yang dilakukan dengan sebelumnya memperjelas adanya kesenjangan dari riset yang sudah ada

- Metode: menguraikan metode yang digunakan dan tahapan dari proses mengumpulkan dan mengolah data, sehingga metode tidak saja menjelaskan definisi .

-Hasil: menampilkan temuan di lapangan atau hasil perhitungan

- Pembahasan: menghubungkan kesesuaian antara hasil penelitian dengan kajian teori

-Pustaka: menegaskan jumlah rujukan yang wajib dipenuhi dan standar baku penulisan referensi

 

Keputusan Publikasi

 Peran reviewer hanya memberikan arahan kepada editor tentang kelayakan artikel yang merujuk pada ketentuan jurnal ilmiah. Keputusan akhir untuk menentukan apakah artikel akan diterbitkan, ditunda atau ditolak adalah oleh editor. Dengan demikian editor bertanggung jawab penuh dalam penerbitan jurnal. Pertimbangan editor dalam membuat keputusan pada Jurnal Riset Entrepreneurship lebih besar mengacu pada arahan reviewer. Sebelum proses copyediting, editor berdiskusi dengan tim editorial sebelum akan nanti artikel dipublikasi.

Rangkaian Proses Peer Review - Publish

1. Tahap pengiriman naskah dengan "New Submission", Adakalanya meminta penulis melampirkan bukti plagiasi terkini

2. Tahap Koreksi  naskah dan Penyerahan artikel pada Reviewer "Send to Review"

3. Tahap Penerimaan review untuk siap disesuaikan "Request Revision"

4. Tahap Pengembalian naskah revisi dari penulis pada menu "Revision"

5. Tahap Keputusan dari penyesuaian ulang naskah dan komentar review "Add Discussion"

6. Tahap Proses untuk mengelola naskah pada tahap lanjutan "Copyediting"

7. Tahap Penerbitan artikel "Published"