SIMULASI USULAN ANTRIAN PADA PROSES PEMUATAN PUPUK DI PT.PETROSIDA GRESIK
DOI:
https://doi.org/10.30587/justicb.v1i1.2030Keywords:
Utilitas, Simulasi, ArenaAbstract
Sistem operasional pada dasarnya adalah rangkaian proses yang dilakukan untuk memaksimalkan target perusahaan dan mengurangi resiko-resiko lainnya yang dapat menghambat proses pemuatan di perusahaan. Sistem operasional pemuatan sangat berpengaruh pada lingkungan sekitarnya. Kemacatan pada suatu proses pemuatan tidak saja menimbulkan kerugian, tetapi juga dapat mengganggu proses kerja secara menyeluruh, merusak lingkungan yang pada akhirnya akan berdampak meluas. PT.Petrosida Gresik merupakan perusahaan pupuk yang memiliki 6 mekanisme pemuatan truck. Namun dari hasil wawancara didapati bahwa proses pemuatan tersebut dirasa masih kurang efektif yang menimbulkan antrian panjang. Padahal proses pemuatan truck tersebut dapat menganggu produktivitas perusahaan. Berdasarkan permasalahan tersebut untuk menyelesaikan permasalahan perlu dilakukan analisa menentukan alternatif perbaikan/peningkatan pada bagian proses pemuatan pupuk di PT.Petrosida Gesik. Penelitian ini menggunakan metode pendekatan simulasi untuk merencanakan proses produksi guna memenuhi permintaan konsumen di lakukan dengan perencanaan model simulasi dari sistem nyata. Hasil simulasi sistem pengisian pada pembuatan model awal simulasi sistem sistem system pemuatan truck dari sistem nyata. Dengan output utilitas sebesar 0%, 2%, 4%, 2%, 82%, 4%. Dapat memodelkann system proses pemuatan pupuk pada truck dari ACD (Aktivity Cicle Diagram). Waktu tunggu per truck 30 menit, dari hasil Simulasi Skenario Pemuatan Pupuk di dapatkan Utilitas output sebesar 0%, 2%, 4%, 2%, 56%, 3%, sehingga dapat dikatakan bahwa pada proses pemuatan mempunyai rata-rata waktu tunggu paling lama, jumlah antrian paling banyak, sehingga mempunyai tingkat kesibukan paling tinggi yaitu 81%. Sedangkan untuk perbaikan pada proses pemuatan harus dilakukan penambahan SDM yang sebelumnya 2 SDM ditambah 1 SDM menjadi 3 SDM dan sehingga hasilnya dapat merubah nilai tersebut yang kurang efektif menjadi lebih efektif dari 81% menjadi 59%
References
Iskandar, Tommy. (2015). “Analisis Sistem Pelayanan Antrian di Jembatan Timbang PT. SADP Gresik”. Skripsi Universitas Muhammadiyah Gresik.
Suryani, Erna. (2006). “Pemodelan dan Simulasi”. Edisi Pertama. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Law, A. dan W.Kelton, 2000. Simulation Modelling and Analysis, 3rd., McGraw-Hill Kelton, W. David, R.P. Sadowski dan D.T Sturrock. (2007). Simulation With Arena, 4th ed.. McGraw-Hill.
Khosnevis, B. (1994), Discrete System Simulation, McGraw-Hill, Inc., USA.
Suharjo, Bambang. (2013). “Praktikum Statistik Dengan Minitab 16.0.“ Program Studi Teknik Industri.
Mu’alim. Akhmad, Sabarudin. (2015). “Simulasi Sistem Industri Dengan Sofeware Arena” Edisi Pertama. Ponorogo: Wade Group.
Taslim, Saifut. (2015). “Perancangan Produksi Pupuk Guanoku Untuk Memenuhi Permintaan Konsumen di Ud.Pupuk Guanoku Dengan Pendekatan Simulasi”. Skripsi Universitas Muhammadiyah Gresik.
Saputra, Chandra, Bobby. (2015). “Study Simulasi Proses Pemuatan dan Penimbangan Kontainer Ekspor Dengan Tujuan Meminimalkan Stapel Study Kasus di PT. WINA,Gresik”. Skripsi Universitas Muhammadiyah Gresik.
Kondisi Saat Ini
Usulan Perbaikan
Proses
Utilitas%
Proses
Utilitas%
KEDATANGAN
0%
KEDATANGAN
0%
LAPOR SATPAM
2%
LAPOR SATPAM
2%
ADMNTRASI SURAT MUAT
4%
ADMNTRASI SURAT MUAT
4%
RUANG TUNGGU
2%
RUANG TUNGGU
2%
PROSES PEMUTAN
82%
PROSES PEMUTAN
56%
PENGAMBLAN SURAT JALAN
4%
PENGAMBLAN SURAT JALAN
3%
