ENIGMA: Engineering in Green Machinery

Jurnal ENIGMA (Engineering in Green Machinery) mengikuti proses peer review yang ketat dan transparan untuk memastikan kualitas dan validitas ilmiah setiap artikel yang diterbitkan. Proses ini bertujuan untuk mengevaluasi penelitian secara objektif, mengidentifikasi potensi kelemahan, dan memastikan bahwa artikel yang diterbitkan memberikan kontribusi signifikan terhadap perkembangan ilmu pengetahuan di bidang teknik mesin yang berkelanjutan.

Berikut adalah tahapan lengkap dari proses peer review yang diterapkan oleh Jurnal ENIGMA:

1. Pengiriman Artikel

Penulis mengirimkan artikel mereka melalui sistem pengiriman online yang tersedia di portal Jurnal ENIGMA. Artikel yang dikirimkan harus mengikuti pedoman penulisan yang telah ditentukan, termasuk format, gaya referensi, dan struktur artikel yang jelas.

2. Pemeriksaan Awal (Initial Screening)

Setelah artikel dikirimkan, tim editorial Jurnal ENIGMA akan melakukan pemeriksaan awal untuk memastikan bahwa artikel memenuhi kriteria dan pedoman jurnal. Pemeriksaan ini mencakup:

• Kesesuaian topik dengan fokus dan ruang lingkup jurnal (Desain Manufaktur, Energi Terbarukan, Konversi Energi, dan Material Maju).
• Kepatuhan terhadap format penulisan yang ditetapkan.
• Keaslian artikel (untuk menghindari plagiarisme dan pelanggaran etika).

Jika artikel lolos dalam tahap pemeriksaan awal, maka artikel tersebut akan diteruskan ke proses review lebih lanjut.

3. Penunjukan Reviewer

Setelah lolos pemeriksaan awal, artikel akan diteruskan ke tahap peer review. Editor akan menunjuk dua atau lebih reviewer yang ahli di bidang terkait untuk menilai kualitas ilmiah artikel. Reviewer dipilih berdasarkan kompetensi mereka dalam topik yang relevan dengan artikel yang dikirimkan.

4. Proses Peninjauan (Review Process)

Reviewer akan melakukan evaluasi secara menyeluruh terhadap artikel berdasarkan beberapa kriteria, antara lain:

• Kualitas penelitian: Validitas metodologi, kesesuaian analisis data, dan integritas hasil.
• Kejelasan penulisan: Kualitas dan struktur penulisan artikel, termasuk apakah artikel dapat dipahami dengan mudah oleh pembaca yang memiliki latar belakang ilmu yang relevan.
• Keterkaitan dengan penelitian terdahulu: Kesesuaian artikel dengan literatur yang ada dan kontribusinya terhadap perkembangan ilmu pengetahuan.
• Inovasi dan kontribusi ilmiah: Sejauh mana artikel memberikan kontribusi baru atau wawasan yang berharga bagi bidang teknik mesin, terutama dalam konteks teknologi ramah lingkungan dan berkelanjutan.

Review dilakukan secara double-blind, artinya identitas penulis dan reviewer dirahasiakan satu sama lain untuk menjaga objektivitas dan menghindari bias.

5. Keputusan Editor

Setelah menerima masukan dari reviewer, editor akan mengevaluasi hasil review dan membuat keputusan mengenai status artikel. Keputusan yang mungkin diambil oleh editor meliputi:

• Diterima tanpa revisi: Artikel dianggap siap untuk dipublikasikan tanpa perubahan lebih lanjut.
• Diterima dengan revisi kecil: Artikel diterima, tetapi penulis diminta untuk melakukan revisi minor berdasarkan saran reviewer.
• Diterima dengan revisi besar: Artikel diterima, tetapi penulis diminta untuk melakukan revisi besar yang mencakup perubahan substansial pada metodologi, analisis, atau penulisan.
• Ditolak: Artikel ditolak untuk diterbitkan jika tidak memenuhi standar kualitas atau relevansi yang ditetapkan oleh jurnal.

Penulis akan diberitahukan tentang keputusan editor bersama dengan umpan balik dari reviewer.

6. Revisi oleh Penulis

Jika artikel diterima dengan revisi, penulis akan diberi waktu untuk memperbaiki artikel sesuai dengan masukan yang diberikan oleh reviewer dan editor. Penulis diminta untuk mengirimkan kembali artikel yang telah direvisi, beserta dokumen yang menjelaskan bagaimana setiap saran dari reviewer telah ditangani.

7. Pemeriksaan Akhir dan Penerbitan

Setelah artikel yang telah direvisi diterima, editor melakukan pemeriksaan akhir untuk memastikan bahwa semua masalah yang diangkat dalam review telah diperbaiki dengan memadai. Jika artikel memenuhi standar kualitas jurnal, artikel tersebut akan diterima untuk diterbitkan pada edisi yang sesuai. Penulis akan diberitahukan tentang jadwal publikasi artikel mereka.

8. Publikasi Online

Artikel yang telah diterima dan disetujui untuk publikasi akan dipublikasikan dalam format open access di situs web Jurnal ENIGMA, sehingga dapat diakses oleh pembaca dari berbagai kalangan tanpa biaya langganan. Artikel akan tersedia untuk diunduh oleh siapa saja, meningkatkan visibilitas dan dampak penelitian yang diterbitkan.

9. Revisi Pasca-Publikasi (Jika Diperlukan)

Jika setelah publikasi terdapat kesalahan atau revisi penting yang perlu dilakukan (misalnya, koreksi data atau penambahan referensi), penulis dapat mengajukan permintaan revisi pasca-publikasi. Revisi tersebut akan diproses melalui prosedur yang serupa dengan proses review.