ENIGMA: Engineering in Green Machinery

Jurnal ENIGMA (Engineering in Green Machinery) berkomitmen untuk menerbitkan penelitian ilmiah yang berkualitas tinggi dan mengikuti prinsip-prinsip etika publikasi yang ketat. Oleh karena itu, kami meminta semua penulis, editor, dan reviewer untuk mematuhi pedoman etika yang berlaku dalam proses pengiriman, peninjauan, dan penerbitan artikel ilmiah. Berikut adalah Pernyataan Etika yang harus dipatuhi oleh semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi jurnal ini:

1. Keaslian dan Plagiarisme

• Keaslian Penelitian: Penulis harus menyerahkan artikel yang sepenuhnya orisinal, belum pernah dipublikasikan sebelumnya, dan tidak sedang dalam pertimbangan untuk diterbitkan di jurnal lain.
• Plagiarisme: Setiap bentuk plagiarisme, baik itu dalam bentuk teks, data, gambar, atau ide tanpa memberikan atribusi yang jelas, adalah tindakan yang tidak dapat diterima. Penulis wajib mengutip semua sumber yang digunakan dalam penelitian dan artikel mereka.
• Self-Plagiarism: Penulis tidak diperbolehkan untuk mengirimkan artikel yang telah diterbitkan sebelumnya atau sebagian artikel yang dipublikasikan di tempat lain tanpa izin eksplisit, serta tanpa mencantumkan referensi yang tepat.

2. Kewajiban Penulis

• Kontribusi Penulis: Semua penulis yang tercantum dalam artikel harus memberikan kontribusi signifikan terhadap konsep, desain, pengumpulan data, analisis, atau penulisan artikel. Penulis yang hanya terlibat dalam aspek administratif atau teknis tanpa kontribusi intelektual tidak boleh tercantum sebagai penulis.
• Pernyataan Kepentingan: Penulis harus mengungkapkan semua potensi konflik kepentingan, baik yang bersifat finansial, profesional, atau pribadi, yang dapat memengaruhi hasil atau interpretasi penelitian. Ini termasuk, tetapi tidak terbatas pada, pendanaan dari pihak ketiga atau afiliasi yang dapat mempengaruhi objektivitas penelitian.
• Hak Akses dan Persetujuan: Penulis harus memastikan bahwa semua pihak yang terlibat dalam penelitian, terutama jika melibatkan manusia atau hewan, telah mendapatkan persetujuan etik yang sesuai dari lembaga yang berwenang. Selain itu, penulis harus mendapatkan izin eksplisit dari pemilik data atau materi yang digunakan dalam penelitian mereka.

3. Kewajiban Editor

• Seleksi Artikel: Editor jurnal bertanggung jawab untuk memastikan bahwa setiap artikel yang diajukan untuk publikasi dievaluasi secara objektif dan adil tanpa diskriminasi terhadap penulis berdasarkan afiliasi, ras, agama, atau faktor lainnya.
• Kerja Sama dengan Reviewer: Editor harus bekerja sama dengan reviewer yang kompeten dan independen untuk menilai kualitas artikel secara objektif. Keputusan penerimaan atau penolakan artikel harus berdasarkan pada kualitas ilmiah dan kontribusinya terhadap bidang ilmu, bukan berdasarkan pada hubungan pribadi atau tekanan eksternal.
• Kerahasiaan Proses Review: Editor wajib menjaga kerahasiaan informasi terkait artikel yang sedang dalam proses review. Informasi yang diperoleh selama proses peninjauan harus digunakan hanya untuk tujuan evaluasi ilmiah dan tidak boleh disalahgunakan untuk keuntungan pribadi.

4. Kewajiban Reviewer

• Objektivitas dalam Penilaian: Reviewer diharapkan memberikan evaluasi yang objektif dan jujur, tanpa terpengaruh oleh afiliasi atau hubungan pribadi dengan penulis. Semua kritik dan saran harus didasarkan pada argumen ilmiah yang valid.
• Kerahasiaan: Reviewer wajib menjaga kerahasiaan artikel yang mereka tinjau dan tidak boleh mendiskusikan atau membagikan konten artikel dengan pihak lain tanpa izin dari editor.
• Pengungkapan Konflik Kepentingan: Reviewer yang memiliki konflik kepentingan dengan penulis atau topik artikel harus mengungkapkan hal ini kepada editor dan menarik diri dari proses review jika perlu. Reviewer tidak diperbolehkan untuk menggunakan artikel yang sedang mereka tinjau untuk kepentingan pribadi atau profesional.

5. Keamanan Data dan Perlindungan Hak Asasi Manusia

• Perlindungan Data Pribadi: Penulis harus memastikan bahwa data pribadi atau sensitif, terutama yang melibatkan subjek manusia dalam penelitian mereka, dikelola dengan cara yang mematuhi pedoman etika dan peraturan perlindungan data yang berlaku, seperti GDPR (General Data Protection Regulation) di Eropa atau peraturan perlindungan data setempat lainnya.
• Persetujuan Etik: Jika penelitian melibatkan percobaan pada manusia atau hewan, penulis wajib mencantumkan persetujuan etik dari komite etik yang relevan dan memastikan bahwa penelitian dilakukan dengan mempertimbangkan kesejahteraan dan hak-hak subjek penelitian.

6. Pengungkapan Konflik Kepentingan

• Konflik Kepentingan: Penulis, editor, dan reviewer wajib mengungkapkan segala jenis konflik kepentingan yang dapat memengaruhi objektivitas dan integritas proses penulisan dan peninjauan artikel. Hal ini termasuk, tetapi tidak terbatas pada, hubungan finansial, hubungan pribadi, atau afiliasi dengan organisasi yang terkait dengan artikel.
• Transparansi: Jurnal ENIGMA mengharapkan semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi untuk menjaga transparansi dalam hal sumber daya, afiliasi, dan potensi bias yang dapat mempengaruhi penilaian ilmiah.

7. Retraction dan Koreksi

• Retraction: Jika ditemukan kesalahan serius atau dugaan penipuan dalam artikel yang telah diterbitkan, jurnal memiliki hak untuk menarik artikel tersebut (retraction) dan menginformasikan pembaca mengenai alasan penarikan artikel tersebut.
• Koreksi: Jika ditemukan kesalahan kecil setelah publikasi, seperti kesalahan ketik atau data yang salah, jurnal akan melakukan koreksi atau pembaruan pada artikel yang dipublikasikan.

8. Penyalahgunaan Proses Publikasi

• Penolakan Penggunaan Data Palsu: Jurnal ENIGMA tidak akan menerima artikel yang menggunakan data palsu, hasil yang dibuat-buat, atau rekayasa ilmiah yang bertujuan untuk menyesatkan pembaca.
• Penghargaan yang Tidak Sah: Penulis, editor, dan reviewer harus memastikan bahwa setiap kontribusi dan penghargaan yang diberikan kepada individu atau kelompok tertentu adalah sah dan berdasarkan pada kontribusi yang benar-benar signifikan terhadap artikel.